L'administration Biden demandera à la Cour suprême d'autoriser la reprise du programme d'allègement de la dette des étudiants

featured image

Le président américain Joe Biden prononce une allocution concernant l’annulation de la dette des étudiants dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche le mercredi 24 août 2022.

Démétrius Freeman | Le Washington Post | Getty Images

L’administration Biden a déclaré jeudi dans un nouveau dossier judiciaire qu’elle demanderait à la Cour suprême de lever une injonction et d’autoriser la reprise d’un important programme d’allègement de la dette des étudiants.

Le dépôt est intervenu trois jours après que la cour d’appel fédérale du 8e circuit de Saint-Louis a émis une injonction nationale interdisant temporairement le programme.

Cette décision de la cour d’appel, qui sera la cible de la demande prévue à la Cour suprême, était la dernière d’une série de contestations judiciaires du projet du président Joe Biden d’annuler jusqu’à 20 000 dollars de dette étudiante pour des millions d’Américains.

L’administration Biden a cessé d’accepter les demandes de réparation plus tôt dans le mois après qu’un juge de district fédéral du Texas a annulé son plan la semaine dernière, le qualifiant d ‘”inconstitutionnel”.

Le dossier du tribunal a demandé jeudi à la cour d’appel fédérale du 5e circuit de suspendre l’ordonnance du juge du Texas en attendant un appel du ministère de la Justice de la décision. Le dossier indique que le juge “n’avait pas compétence pour rendre une ordonnance”.

Et le dossier indique que “le gouvernement déposera une demande auprès de la Cour suprême pour annuler une injonction distincte contre le [Education] L’action du secrétaire a été introduite par le huitième circuit plus tôt cette semaine.”

Plus tôt jeudi, l’administration Biden a révélé des directives mises à jour qui permettront aux personnes aux prises avec leur dette étudiante de s’acquitter plus facilement de leur faillite.

Dans l’affaire en cause dans le 8e circuit, un autre juge fédéral a rejeté la contestation du programme d’allégement de la dette intentée par les six États – Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas et Caroline du Sud. Le juge a statué que si les États soulevaient “d’importantes et des défis importants au plan d’allégement de la dette », ils n’avaient finalement pas la capacité juridique de poursuivre l’affaire.

La qualité pour agir fait référence à l’idée qu’une personne ou une entité sera affectée par l’action qu’elle cherche à contester devant un tribunal.

Les États dirigés par le GOP ont fait appel après le rejet de leur action en justice.

Un panel de trois juges du 8e circuit a ensuite statué lundi que le Missouri avait montré une blessure probable du programme de l’administration, soulignant qu’un important gestionnaire de prêts dont le siège est dans l’État, la Missouri Higher Education Loan Authority, ou MOHELA, perdrait des revenus sous le plan. Le département du Trésor de l’État du Missouri reçoit de l’argent de MOHELA.

L’administration Biden a défendu la légalité de son plan et s’est engagée à continuer à relever les défis.

“Nous croyons fermement que le plan d’allégement de la dette étudiante Biden-Harris est légal et nécessaire pour donner aux emprunteurs et aux familles de travailleurs un répit alors qu’ils se remettent de la pandémie et pour garantir qu’ils réussissent lorsque le remboursement redémarre”, a déclaré le secrétaire à l’Éducation, Miguel Cardona, dans un communiqué.

“Au milieu des efforts pour bloquer notre programme d’allégement de la dette, nous ne nous désistons pas.”

Un haut responsable du département américain de l’Éducation a récemment averti qu’il pourrait y avoir une augmentation historique des défauts de paiement sur les prêts étudiants si son plan de pardon n’était pas autorisé.

“Ces étudiants emprunteurs avaient l’attente et la conviction raisonnables qu’ils n’auraient pas à effectuer de paiements supplémentaires sur leurs prêts étudiants fédéraux”, a écrit le sous-secrétaire du département américain de l’Éducation, James Kvaal, dans un dossier judiciaire.

“Cette croyance pourrait bien les empêcher d’effectuer des paiements même si le Département est empêché d’effectuer un allégement de la dette”, a-t-il écrit.

“À moins que le Département ne soit autorisé à accorder un allègement ponctuel de la dette des étudiants”, a-t-il poursuivi, “nous nous attendons à ce que ce groupe d’emprunteurs ait des taux de défaut de paiement plus élevés en raison de la confusion persistante sur ce qu’ils doivent”.

Read more Politics News in French

Source