"Déchirer le pansement" - les cofondateurs de Solana parlent de SBF, de FTX et de ce qui vient ensuite


Le marché de la cryptographie est en difficulté, et c’est d’autant plus vrai pour les projets associés à l’échange de cryptographie FTX, désormais en faillite, et à l’ancien PDG en disgrâce, Sam Bankman-Fried. Parmi eux se trouve Solana, la blockchain parvenue qui, pendant un certain temps, semblait prête à lancer un sérieux défi à Etheruem.

Bankman-Fried a fréquemment fait la promotion de Solana et de son écosystème pendant des années, à la fois personnellement et via FTX. La bourse en faillite détenait 982 millions de dollars en SOL, selon son bilan.

Bankman-Fried a même créé un échange « décentralisé » appelé Serum on Solana.

Bien que Serum ait récemment été bifurqué pour se séparer de l’influence et du nom de Bankman-Fried, et que les projets au sein de l’écosystème Solana continuent de se développer pendant la récession, le prix de son jeton a pris un coup. Au cours des 30 derniers jours, le SOL de Solana a baissé de 61 %, se négociant actuellement à environ 14 $, soit 94 % en dessous de son sommet historique de novembre 2021.

De plus, les engagements des développeurs ont diminué d’environ 50 % au cours du mois dernier, et les développeurs actifs ont diminué d’un montant similaire, souligne Tom Dunleavy, analyste de recherche principal chez Messari. Fortune. “Il s’agit de la baisse la plus élevée parmi les principaux Layer-1”, a-t-il déclaré. (Selon Gokustats, qui suit l’activité des développeurs, un commit est “la plus petite unité de travail pour les développeurs… c’est généralement un bon indicateur de la productivité des développeurs”.)

Mais les cofondateurs de Solana, Anatoly Yakovenko et Raj Gokal, ne se concentrent pas sur le prix du SOL et considèrent les récents revers comme temporaires. Ils voient la tourmente comme une partie nécessaire d’un processus de nettoyage qui est crucial pour aller de l’avant.

“Je pense qu’à long terme, c’est vraiment bien”, a déclaré Gokal Fortune. “Nous avons toujours entendu des critiques vraiment négatives sur l’implication de FTX dans l’écosystème et cette concentration de la participation. Donc, c’est comme déchirer le pansement.

“Il n’a pas répondu”

Gokal et Yakovenko ont découvert les détails du scandale FTX – qui impliquait que Bankman-Fried pille les fonds des clients pour soutenir son fonds spéculatif – en même temps que tout le monde, disent-ils. Gokal a déclaré qu’il avait récemment essayé de contacter Bankman-Fried, mais cela n’avait mené nulle part.

“Je pense que je lui ai demandé s’il avait une mise à jour sur la façon dont Solana serait affecté par tout cela, et il n’a pas répondu, ou je pense que sa réponse a été” Je ne suis pas sûr “”, a déclaré Gokal.

Sinon, Gokal et Yakovenko disent qu’ils n’ont pas du tout entendu parler de Bankman-Fried.

Après l’effondrement de FTX, “j’étais juste choqué. C’était vraiment, vraiment bizarre de concilier ce qui se passait », a déclaré Yakovenko.

FTX a travaillé en étroite collaboration avec l’équipe Solana une fois que Bankman-Fried a décidé de créer Serum on Solana, a rappelé Yakovenko. Mais alors que FTX grandissait en tant qu’échange centralisé, Bankman-Fried et l’équipe “ont commencé à se concentrer davantage sur leur marque et leur expansion à l’échelle mondiale, aux États-Unis et à DC”, et il y a eu “certainement un changement d’orientation”, a expliqué Yakovenko. “Cette distance s’est produite naturellement car leur intérêt est allé ailleurs.”

Gokal se souvient que la distance s’est formée une fois que les NFT sur Solana ont commencé à être lancés au cours de la dernière année.

“Il y avait des approches très différentes que FTX allait adopter. Ils voulaient s’associer à des célébrités et faire des échanges NFT de garde », a déclaré Gokal. “Notre approche était en chaîne, résolvant des problèmes pour les créateurs comme la répartition des redevances et permettant à quiconque de lancer ses propres enchères en chaîne.”

Pour l’avenir, Gokal et Yakovenko ne s’inquiètent pas des procédures de faillite de FTX et des liquidations potentielles de SOL.

“Le montant de la participation détenue par FTX dans ces procédures n’a aucun impact sur la sécurité du réseau”, a déclaré Yakovenko. “En général, la taille de leur participation n’est pas assez importante pour là où c’est un problème.”

Gokal a ajouté que toutes les rumeurs en ligne selon lesquelles Solana est “morte” ne sont que du “fud”, ou la propagation de la peur, de l’incertitude et du doute.

“Ce sont des bosses sur la route qui sont susceptibles de se produire pour n’importe quel écosystème à ce stade, en particulier avec cette phase du cycle du marché”, a déclaré Gokal. “Mais je pense [the road bumps are] renforcement global, et ils l’emportent de loin sur ce que toute concentration de propriété qu’un acteur peut apporter. »

Notre nouvelle newsletter hebdomadaire Impact Report examinera comment les nouvelles et les tendances ESG façonnent les rôles et les responsabilités des dirigeants d’aujourd’hui, et comment ils peuvent mieux relever ces défis. Abonnez-vous ici.

Read more Business News in French

Source